Virgin Diaries

Tuomas Kilven mukaan henkilökohtaisen blogin julkaisun taustalla on usein tarkemmin määrittelemätön tarve tulla kuulluksi, saada äänensä kuuluviin.

Blogeja kutsutaan myös verkkopäiväkirjoiksi.

Suomenkielinen termi on hieman harvaanjohtava, sillä kaikki blogit eivät keskity kirjoittajansa elämän kirjaamiseen.

Termi on myös jokseenkin paradoksaalinen, sillä perinteisen päiväkirjan ideahan on kirjata omia tuntemuksia merkintöihin, joita ei muiden silmille ole tarkoitettu nähtäväksi.

Toki blogiin voi kirjata vaikka mitä raastavimpiakin tuntoja ja tuskia. Joka tapauksessa blogi on verkossa julkinen eikä salaisuuksien kätköpaikka.

Matrix Reloaded

Nyt on parissa päivässä tullut tehtyä niin hulluna hommia, että huhhuh.

Sen max 10 sivua, jotka olin kursinut aiemmin kasaan, pistin aika perinpohjaisesti uusiksi, ja lisääkin on tullut. Nyt on siis noin lähes 25 sivua tekstiä - ja toistan: kolmessa päivässä.

Osaan olen enemmän kuin tyytyväinen, osa vielä mietityttää. Lisää tulee joka tapauksessa kirjoiteltua valmiinkin materiaalin sisään. Pituus kasvaa ja kasvaa, mikä on hyvä asia tietysti - olin pelännyt, että työ jää ihan torspoksi.

Apuuni riensikin nippu yllättävän sopivaa lähdemateriaalia, jota en olisi uskonut löytäväni. Kirjojen löytymiseen auttoi itse asiassa opettaja, joka antoi vinkkejä opinnäytteen näkökulmaan.

Jutun juju on nyt virallisesti tämä: miten uutistoimittajan kieli eroaa blogissa verrattuna viralliseen uutistekstiin?

Joku voisi sanoa: "Nytkö sen vasta keksit, vähänkö huonosti koordinoitua työskentelyä?" Pakko sanoa, että kunnon pihvi on ollut välillä hakusessa, vaikka jo pitkään olenkin tiennyt, että MTV3:n blogeja tarkastelen.

Alunperin pointtina oli tarkastella, miten toimittaja bloggaa verrattuna tavikseen. Tutkimuskysymys oli kuitenkaan liian lavea, eikä sille löydy kunnon vastausta.

Nykyinen tutkimuskysymys on siis "tieteellisempi", joten loppu hyvin kaikki hyvin. Ainakin toivottavasti.

Homma etenee hyvin, täytyy toivoa, että hyvä vire jatkuu.

Source

Toimittajan työllä ja opinnäytteellä on ainakin yksi yhteinen asia: lähteet.

Kuluneen viikon olen hakannut läpi journalismia ja uutta mediaa käsittelevää kirjallisuutta. Tavoitteena saada tieteellistä pohjaa tutkimukselle, joka on aika lailla empiiriseen havainnointiin pohjautuva.

Olen mielessäni viilaillut tutkimuskysymystä. Pitäisi varmaankin olla virallisesti yksi, ei monta. Olisiko se vaikkapa "Miten MTV3:n blogikirjoituskieli eroaa MTV3:n uutiskielestä?" vai "Miten toimittajien blogit eroavat ns. tavallisista blogeista?"

Hitto, en tiedä. Ja kun tavoitteena on takoa rautaa kuumana helmikuun ajan, olisi hyvä saada asetettua omalle työlle yksi selkeä kysymys. Tulokset ja havainnothan voivat sitten rönsyillä.

Olen pyöritellyt ajatusta siitä, että kirjoittaisin alikappaleen "päivä multimediatoimittajana." Lisäksi olen suunnitellut, että pistän sisällysluettelossa pakan ihan sekaisin. Remiksaaminen voisi auttaa löytämään hyvän juonellisen grooven koko työlle.